Mano rajonas

Rajono meras J.Bertašius praėjusią savaitę pareiškė: Kultūros paveldo departamentas tyčiojasi iš savivaldybės, primesdamas jai atsakomybę dėl Gelgaudiškio dvaro pastatų būklės ir skolų. Kurios susidarė dėl dvaro renovacijos darbų, palaimintų jau buvusios Marijampolės apskrities viršininko administracijos vadovės B.Kažemėkaitės. Savivaldybė bet kokios atsakomybės kratosi, nes šiuo metu dvaro priklausomybė – vis dar tarp dangaus ir žemės.

Gelgaudiškio dvaro epopėja vis dar nesibaigia – taip leidžia manyti praėjusios savaitės rajono mero Juozo Bertašiaus pasisakymas šia tema. „Tai iš esmės yra tyčiojimasis iš mūsų“,- rodydamas grasinančius Kultūros paveldo departamento raštus rajono savivaldybei teigė meras. Juose (datuoti šių metų liepos 8 ir liepos 12 dienomis) be užuolankų vardijama dabartinė ir Gelgaudiškio dvaro pastatų būklė ir aiškinama, kad pastatus apsaugoti nuo tolesnio irimo privalo rajono savivaldybė. Nurodomi net privalomi terminai: su dvaro ansamblio oranžerijos pastatu susijusius darbus savivaldybė privalo atlikti iki šių metų spalio 31 dienos, o su griūvančios kumetynės pastatu susijusius darbus – iki rugpjūčio 31 dienos. Be to, tuose pat raštuose įvardijama: „Valdytojo pareiga yra rūpintis kultūros paveldo objekto išsaugojimu“.

Tačiau valdytojo statuso rajono savivaldybė neturėjo nei liepos 12-ąją, nei tuo labiau liepos 8-ąją, neturi ir šiuo metu. Gelgaudiškio dvaras iki šiol tebepriklauso jau iš esmės panaikintai Marijampolės apskrities viršininko administracijai. Būtent ši, tiksliau, buvusi apskrities viršininkė Birutė Kažemėkaitė, pernai palaimino dvaro renovacijos darbus, neturėdama jokio rimto garantinio pagrindo dėl ES paramos šiems darbams. Kurių pagal (tuomet parengtą projektą) vertė siekė apie puspenkto milijono litų. Darbai prasidėjo, tačiau po kelių mėnesių rangovams juos teko nutraukti – lėšų ES paramą skirstančios agentūros Gelgaudiškio dvaro renovacijai neskyrė.

Na o jau šių metų liepos 1 dieną iš šalies administracinio žemėlapio iš esmės išnyko apskritys. Tai reiškė, kad įstatymiškai turėjo dingti ir bet kokios pastatų, institucijų ir dar kitokių tvarinių priklausomybės ar pavaldumai jau buvusiai Marijampolės apskrities viršininko administracijai. Dar šių metų pradžioje iš dabar jau buvusios Marijampolės apskrities vadovybės pusės prasidėjo atakos Šakių rajono savivaldybės link – pastaroji žūt būt turi perimti Gelgaudiškio dvaro priklausomybę. Tačiau tuomet rajono vadovai (tos pačios nuomonės jie laikosi ir šiuo metu) kategoriškai aiškino: dvarą perims tik tuomet, jei ant rajono savivaldybės pečių nebus užkrauta susidariusi skola už atliktus dvaro renovacijos darbus ir galimos darbų rangos sutarties netesybos.

Preliminariais duomenimis, skola rangovams gali siekti ar net viršyti 1,2 mln. litų. Jei įstatymiškai būtų įrodytas ir netesybų faktas, skola rangovams (TŪB “Virmalda” iš Kauno) gali siekti ir 2 mln. litų. Ją tektų grąžinti (vėlgi jei aukščiausiu teisiniu lygiu tai būtų įrodyta) dvaro šeimininkui ar valdytojui. Šiuo atveju – Šakių rajono savivaldybei. Tačiau bent jau šiomis dienomis rajono savivaldybė įstatymiškai negali vadintis Gelgaudiškio dvaro savininku ar valdytoju: nors rajono taryba liepos 29-osios posėdžio metu ir priėmė sprendimą dėl dvaro pastatų ansamblio perėmimo, jokie dokumentai, susiję su perėmimo procedūra, rajono valdžios ir atsakingų institucijų ir iki rugpjūčio pabaigos dar nebuvo pasiekę.

Kaip praėjusią savaitę kalbėjo rajono meras J.Bertašius, rugpjūčio 25 dieną Vilniuje dėl šios situacijos jam teko stoti prieš aukščiausio lygio valdininkų teismą. „Man ir rajono savivaldybės Biudžeto ir turto skyriaus vedėjai Egidijai Grigaitienei teko aiškinti, kokia iš tikrųjų yra situacija šiuo metu dėl Gelgaudiškio dvaro. Susutikime dalyvavo Finansų, Ūkio ir Vidaus reikalų ministerijų atstovai bei 10 atstovų iš investicinius projektus reglamentuojančios institucijos. Mūsų klausė, kokią mes atome išeitį iš šios situacijos, be to, Finansų ministerijos atstovai pabrėžė, kad šalies biudžete lėšų bet kokiems veiksmas, susijusiems su dabartine Gelgaudiškio dvaro situacija, nėra“,- aiškino J.Bertašius. Netvirtindamas, kad taip tikrai gali būti, iš Turto fondo atstovo pasisakymų jis esą netgi suprato, esą viena iš galimų išeičių iš šios situacijos – fondo perimtą dvarą parduoti.

Tačiau vargu ar taip nutiks. Nes, anot J.Bertašiaus, pastarosiomis dienomis ypatingai sukruto tiek naikinamos Marijampolės apskrities viršininko administracijos, tiek susijusių ministerijų valdininkai: ruošiami visi su dvaro perleidimo Šakių rajono savivaldybei dokumentai. Paaiškėjo, kad B.Kažemėkaitė ne tik palaimino dvaro renovaciją be ES paramos garantijų, bet ir nebuvo sutvarkyti dvaro žemės dokumentai, nebuvo tinkamai paruošto darbų projekto ir kitų dalykų. Kurie visus iki tol dvare atliktus darbus iš esmės paverčia niekiniais.

Norint tęsti dvaro renovaciją, tektų ne tik laukti malonės iš Ūkio ministerijos dėl ES paramos, bet ir rizikuoti, kad, perėmus dvarą rajono savivaldybės žinion, nekils finansinių problemų dėl susidariusios situacijos. Ypač dėl lėšų: Finansų ministerijos atstovai rugpjūčio 25-ąją esą pasiūlė rajono savivaldybei imti mažaprocentę paskolą ir tvarkyti finansinius dvaro reikalus. Kuriuos iš esmės nulėmė nekokybiška buvusios Marijampolės apskrities viršininko administracijos vadovės B.Kažemėkaitės veikla. Ką viešuose pasisakymuose dar rugpjūčio pradžioje patvirtino ir Vidaus reikalų ministras Raimondas Palaitis.

Tačiau J.Bertašius tikino: išeitis yra, ir ji pakankamai reali. Šiuo metu iš esmės jau baigiama koreguoti senoji paraiška dėl dvaro renovacijos, kuri bus pakartotinai teikiama projektus reglamentuojančiai institucijai. Pasak J.Bertašiaus, Ūkio ministerija leido suprasti, kad pagal pakoreguotą ir tinkamai sutvarkytą šakiečių paraišką ES paramos lėšos dvaro renovacijai visgi bus. Dvaro perėmimo rajono savivaldybės žinion modelis būtų maždaug toks: rajono savivaldybė perima dvarą, įskaičiavus į jo vertę renovaciją bandžiusių atlikti TŪB „Virmalda“ statybininkų atliktus darbus. Kuriuos vėliau būtų galima įtraukti į tinkamas finansuoti išlaidas. Tačiau atliktų arbų vertę privalės nustatyti nepriklausomi vertintojai – jie šiuo metu esą jau nusamdyti.

Kokia tolimesnė Gelgaudiškio dvaro ateitis, bus aišku jau rugsėjo viduryje, o iki rugsėjo 24 dienos privaloma parengti naują paraišką ES finansavimui gauti. ją rugsėjo 25-osios rajono tarybos posėdyje turėtų patvirtinti rajono politikai. Tačiau tvirtos garantijos, kad viskas vyks taip, kaip planuojama, J.Bertašius nedavė. „Net jei mūsų paraiška ir nebus patenkinta, dvaro iš Gelgaudiškio niekas neišveš. O apie kokias nors galimas kitas išeitis kalbėti bus galima tik tuomet, kai tam kils būtinybė. Dabar belieka laukti, kaip bus vertinama mūsų iš naujo parengta paraiška ES paramai gauti. tai truks ne vieną mėnesį“,- kalbėjo rajono meras.