Mano rajonas

Eilinis kas mėnesį vykstantis rajono tarybos posėdis – ir vėl nesibaigiantys ginčai atliekų surinkimo tema. Svarstydami iš pažiūros menkavertį sprendimo projektą, liečiantį naująja atliekų tvarkymo rajone tvarką, politikai taip sukryžiavo ietis, kad svaidėsi ne tik kaltinimais, bet ir asmeniniais įžeidimais. Tokias audringas diskusijas iššaukė esą netyčia rajono gyventojams išsiuntinėtos sąskaitos už atliekų surinkimą. Kai kurios jų siekė net 600-700 litų. Didžiausią kaltinimų laviną rajono politikai nukreipė į rajono savivaldybės Ūkio skyriaus vedėją K.Kuncaitį.

„Arba jūs, Kęstuti, esate debilas, arba apsimetate, kad nežinote, kas iš tikrųjų dedasi atliekų tvarkymo sistemoje“,- štai tokiais tiesiai šviesiai išrėžtais kaltinimais po maždaug pusantros valandos trukusios audringos diskusijos atliekų surinkimo tema buvo apipiltas rajono savivaldybės Ūkio skyriaus vedėjas Kęstutis Kuncaitis. Taip jam į akis rėžė rajono tarybos narys, valstietis liaudininkas Zenonas Ulkė, jo teigimu, taip ir neišgavęs nedviprasmiško vedėjo paaiškinimo apie tai, kas iš tikrųjų paslėpta po naujaisiais įkainiais už buitinių atliekų tvarkymą.

Kaltinimus K.Kuncaičiui, ne tik kaip rajono savivaldybės administracijos darbuotojui, bet ir kaip Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centro valdybos pirmininkui, išsakė ne tik Z.Ulkė, bet ir viena ar kita forma rajono meras Juozas Bertašius, rajono tarybos narys Rimantas Vensas, kiti tarybos nariai. Keletą kartų pabrėžę: K.Kuncaičio pastarojo meto veikla, kuomet kalbama apie atliekų tvarkymo reikalus, esą labiau nukreipta verslo įmonės, o ne rajono žmonių labui. Žmonių, kurie, anot Z.Ulkės, K.Kuncaičiui ir moka algą.

Kad naujoji atliekų surinkimo tvarka rajone  netrukus virs nemenku karu tarp rajono politikų, administracijos darbuotojų, Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centro ir gyventojų. Prognozuota dar tik svarstant naująją atsiskaitymo už paslaugą tvarką ir naujus paslaugos įkainius. Juos rajono taryba patvirtino šių metų liepos 29-ąją: rajono gyventojai ir juridiniai asmenys atsiskaityti už paslaugą galės dviem būdais – arba pagal sutartinį įkainį; arba pagal vietinės rinkliavos mokestį.

Būtent pastarasis rugsėjo pabaigoje ir sukėlė nemenką rajono gyventojų pasipiktinimo bangą. Į rajono vadovų kabinetus ėmė plūsti gyventojai ar jų skundai, paremti žmonių gautomis sąskaitomis už neva tvarkytas atliekas. Sąskaitose – „kosminės“ sumos, siekiančios net 600-700 litų. Detaliau panagrinėjus, paaiškėjo: Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centras, vadovaudamasis visų penkių buvusios Marijampolės apskrities savivaldybių priimta bendra atsiskaitymo už paslaugas tvarka, „prikėlė“ gyvenimui net senių seniausiai užmirštus buvusių sovietinių kolūkių pastatus. Kurių nemenka dalis jau iš esmės sunykę, nebetinkami naudojimui ir tuo labiau – atliekų kaupimui.

Pasirodo, Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centras, už nemenkas lėšas (jos įskaičiuotos į naujus įkainius už paslaugą) įsigijęs iš Registrų centro duomenis apie visą rajono žmonių kada nors registruotą ir valdomą nekilnojamąjį turtą, nesidomėdamas, koks jo stovis, lengvu rankos mostelėjimu visą jį apmokestino. Kainos susidarė milžiniškos, nes nekilnojamas turtas, priklausomai nuo jo apskrities, ir nesantis namų valdoje, apmokestinamas kitu įkainiu. Be t, tokiam turtui, ne taip kaip namų valdai, netaikomos jokios ploto „lubos“. Kai kuriais atvejais išėjo taip, kad senas, apgriuvęs buvusio kolūkio laikų pastatas, turintis šiokį tokį stogą, per mėnesį „sukaupė“ atliekų už.... 150 ar net 200 litų!

Juokingiausia, kad sąskaitos, kurias naujoji atliekų tvarkytoja – bendrovė Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centras – išsiuntinėjo daliai rajono gyventojų, pateiktos netgi neteisėtai. Nes dar rugpjūčio mėnesį rajono tarybos posėdžio metu priimtas protokolinis rajono tarybos narių sprendimas – atidėti naujos atliekų tvarkymo tvarkos įgyvendinimą rajone iki spalio mėnesio. To prašė pats Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centro vadovas Antanas Mieliauskas. Esą dėl to, kad įmonės dirbantieji nespėjo laiku sudėlioti būsimo bendradarbiavimo taškų su visais rajono atliekų turėtojais.

Rajono tarybos nariams dėl tokio akibrokšto pareiškus nepasitenkinimą, K.Kuncaitis patikino: čia savavališkai suklydo bendrovės darbuotojai, už tai jie buvo nubusti. Esą centro valdybos sprendimu papeikimą dėl to užsidirbo ir pats A.Mieliauskas. Tačiau, kamantinėjamas rajono tarybos narių, K.Kuncaitis pripažino: pagal dabar galiojančią tvarką, pasibaigus atidėjimo terminui, sumos sąskaitose nebūtų kitokios. Kaip alternatyvą tarybos nariams jis bandė išaiškinti atliekų turėtojų (ypač tų, kurie tik dokumentiškai valdo neveikiantį nekilnojamąjį turtą) galimybes rinktis: mokėti pagal vietinės rinkliavos mokestį (už daugybę kvadratų didžiulę sumą) arba atsiskaityti už paslaugas pagal sudarytą sutartį, taikant įkainį konkrečiai išvežtam atliekų kiekiui.

Tačiau politikai neypatingai stengėsi suprasti tokias alternatyvas. Ir jie daugiau būtų teisūs nei neteisūs: apie naująją atliekų tvarkymo sistemą kalbama jau mažiausiai metus laiko; naujieji įkainiai už paslaugas taip pat gvildenti aukščiausiu lygiu ir ne kartą; Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro vadovybė buvo įpareigota rajono žmonėms naująją tvarką ir alternatyvas išaiškinti taip, kad ją suprastų net pradinį išsilavinimą turintis senolis. Apart migloto ir šabloniško rašto, kurį rugpjūčio mėnesį gavo nemenk dalis rajono gyventojų, jokio suprantamesnio aiškinimo žmonės negavo. Nors tuo atveju atliekų surinkėjai turėjo progą kiekvienam namų ūkiui ar juridiniam asmeniui net individualiai išaiškinti, kokios galimos jo atžvilgiu alternatyvos, ir kiek kuriuo atveju jam paslauga gali kainuoti.

Štai šių dalykų rajono politikai ir pasigedo, smeigdami savo kritikos ar net pykčio strėles į K.Kuncaitį. kaip pasigedo aiškumo ir dėl naujos atliekų surinkimo konteinerių išdėstymo tvarkos. Ypač orientuojant šią paslaugą į vienkiemių gyventojus. Politikus ypač papiktino bet kur išmėtyti konteineriai; jie tikino, kad rajono vadovus skundais atakuoja žmonės, kuriems artimiausias konteineris yra už 1, 2 net daugiau kilometrų. „Ar toks žmogus privalo mokti už paslaugą, kurios jis realiai negauna? Ne. Ir tai patvirtino Aplinkos ministerijos atstovė Raminta Radavičienė viename interviu vienam iš šalies dienraščių. Jos teigimu, įstatymai verčia mokėti tik už tokią paslaugią, kurią žmogus realiai gauna. O jei žmogui artimiausiais konteineris yra už trijų kilometrų, jis paslaugos negauna. Tuo labiau, kad ir vietinės rinkliavos mokestis Šakiuose kažkodėl skaičiuojamas nuo konkrečios namų valdos kvadratinio metro, o ne nuo žmogaus“,-  neslėpė pasipiktinimo rajono meras.

Ar dėl nežinojimo, ar dėl įtampos K.Kuncaitis taip ir nesugebėjo tinkamai išaiškinti visų naujosios atliekų surinkimo tvarkos niuansų. Tuo pačiu nesugebėjo nusimesti nuo savo pečių ir jam politikų užmestos verslininkų interesų gynėjo kaltinimų naštos. Nors bandymų gintis buvo: esą žmonėms, kuriems artimiausias konteineris bus daugiau nei už 1 kilometro, bus taikoma 25 proc. nuolaida; o žmonėms, kuriems jis bus toliau kaip už 2 kilometrų – net 50 proc. nuolaida. Tačiau apie tokius dalykus, priimdama naująją atliekų surinkimo tvarką ir jos įkainius, rajono taryba  teisiškai net nekalbėjo.  Nors pagal įstatymą tik rajono taryba turi galią formuoti įkainius ir kitus panašius dalykus, vadovaujantis tik Vyriausybės priimtomis tvarkomis.

Politikai šįkart įžvelgė ir dar vieną dalyką: apskaičiuojami tarp dangaus ir žemės kabantį seną, daugeliu atvejų sunykusį nekilnojamąjį turtą, Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centro vadovybė nuėjo lengviausiu, pasipinigavimo, keliu. „Pagal šią tvarką, tai kai kurie žmonės už savo pačių teoriškai sukauptas atliekų normas sumokės du, tris ar net 10 kartų. Tad nesunku paskaičiuoti, kokius pelnus vien iš Šakių rajono žmonių pagal tokią sistemą uždirbs atliekų surinkėjai. O blogiausia, kad mes, tarybos nariai, esame šio centro akcininkai, ir turime jo valdyboje savo žmogų.  Kuris, drįstu teigti, dirba ne rajono labui“,- keletą kartų panašias mintis pakartojo Z.Ulkė.

Panašu, kad ir šiuo posėdžiu problemos nesibaigs. Jau nuo spalio mėnesio sąskaitas pagal naująja tvarką pradės gauti ir gyventojai. Kaip teigė K.Kuncaitis, šiai dienai rajono gyventojai jau pasirašė per 4,3 tūkst. sutarčių dėl atliekų surinkimo. Likusi gyventojų dalis, panašu, rinkosi vietinės rinkliavos mokestį. Kuris, kaip rodo pavyzdžiai, gali pavirsti į sąskaitas su šimtais litų. Už paslaugas, kurių realiai daugelis net nebus gavę. Kaltė, kaip įprasta santykyje tarp Marijampolės regiono atliekų tvarkymo centro ir atliekų turėtojų, greičiausiai vėl bus mesta gyventojams: esą jie nesuvokia naujosios tvarkos ir nesugeba pasirinkti, kam ir už ką mokėti.

Tik kur dabar ir galbūt ateityje bus mūsų politikai? Mūsų rajono valdžia, administracijos darbuotojai? Kurių tiesioginė pareiga – atstovauti pirmiausia savų žmonių interesams, o ne bet kokiai verslo struktūrai.

Nuotraukos Dariaus Mikelionio.