Vasario 3 dieną Šakių bendruomenių centrų asociacijos narių atstovai
rinkosi į ataskaitinį rinkiminį susirinkimą. Dalyvavo 23 iš daugiau nei 30
asociacijos narių atstovai. Jie išklausė ligtolinės vadovybės su G.Šnirpūniene
priešakyje. Ir dar vienai kadencijai patvirtino ne tik tą pačią asociacijos
pirmininkę, bet ir visą tarybą – kaip savotišką atlygį už teigiamą darbą
pasibaigusioje kadencijoje.
Vasario 3 dieną kavinės - picerijos „Kiba“ patalpose vyko tradicinis rajono kaimo bendruomenių centrų asociacijos ataskaitinis – rinkiminis susirinkimas. Jo metu praėjusių metų besibaigiančios kadencijos veiklą apžvelgė tuometinė asociacijos pirmininkė Grinutė Šnirpūnienė. Šakių rajone pirmieji bendruomenių centrai – Valiuliuose, Kriūkuose, Gelgaudiškyje („Atgaiva“) kūrėsi dar 2002 metais. Didžioji bendruomenių centrų kūrimosi banga fiksuota 2003 metais, tais pačiais metais oficialiai įregistruota ir besikuriančius bendruomenių centrus vienijanti Šakių rajono bendruomenių centrų asociacija. Jos pirmininke jau tuomet išrinkta panovietė Grinutė Šnirpūnienė.




Būtent Šakių rajono bendruomenių centrų asociacijos dalyvavimą Lietuvos kaimo tinklo veikloje iki šio susirinkimo bendruomenių centrų asociacijai vadovavusi Grina Šnirpūnienė įvardino kaip dar vieną finansinės paramos šaltinį. Pasak jos, vien šiemet rajono bendruomenės galės pasinaudoti 17 tūkst. litų paramos suma. Lėšos turės būti orientuotos į bendruomeniškosios patirties pasidalinimą tarp Šakių ir užsienio šalių bendruomenių.
Susirinkime pasidžiaugta ir tuo, kad ne viena rajono kaimo bendruomenė dalyvauja įvairiuose projektuose, konkursuose: tokiuose kaip „Kaimo bendruomenės ir vietos veiklos grupių pasiekimai ir projektų idėjos“; „Tikiu laisve“; saugaus eismo ir kt. konkursuose. Aktyviausiai juose dalyvavo Kriūkų, Panovių, Girėnų bendruomenės, Gelgaudiškio bendruomenės centras „Atgaiva“. Apskritai rajono bendruomenės pastaruosius metus aktyviai naudojosi Žemės ūkio ministerijos, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos respublikos kūno kultūros ir sporto departamento bei daugelio kitų institucijų paramos fondais.
Kaip pažymėjo G.Šnirpūnienė, daug būgštauta dėl to, ar pavyks rajono bendruomenėms aktyviai dalyvauti Šakių krašto integruotos plėtros strategijos „Gyvensenos kokybės gerinimas Šakių rajono kaimo vietovėse“ programoje. Kaip rodo pastarųjų dvejų metų patirtis – pavyko sėkmingai: į rajono kaimo bendruomenes jau keliauja šimtai tūkstančių litų ES paramos.
O bėdos – aktyvių narių stygius, kompetencijų stoka, patalpų trūkumas, lėšų veiklai stygius. Pamažu į paviršių lenda ir žmogiška problema – vis mažiau atsiranda žmonių, kurie į bendruomeninės veiklos idėjų generavimą, jų įgyvendinimą ir kt. žiūri tik iš visuomeninių pozicijų: žmogiškai suprantama, kad eikvoti savo laiką, atimti jį nuo šeimos, galima tik ribotai. Tačiau daugeliui bendruomenių centrų vadovų dažnai tenka dirbti daug, be atlygio, „vagiant“ laiką nuo savęs ir savų šeimų.
Tačiau apie problemas susirinkimo metu kalbėta ne per daug: daugiau laiko skirta vieni kitų pagerbimui, apdovanojimui. Antrus metus iš eilės šiemet buvo skelbiamos bendruomeniškos nominacijos. Jų buvo septynios: nominacijos „Bendruomeninis renginys“ laureatu tapo rajono vicemerės Rimos Rauktienės surengta pastaroji „Derliaus šventė – Rudens ornamentas“. „Metų iniciatyvos“ laureatais tapo Tarpučių bendruomenės centras, vadovaujamas Genovaitės Dobilevičiūtės. „Bendruomenės partneriu“ šiemet tapo rajono savivaldybė, pasak G.Šnirpūnienė, per ataskaitinį laikotarpį prie bendruomenių įgyvendinamų projektų prisidėjusi beveik 500 tūkst. litų. „Bendruomenių lyderio“ nominaciją šiemet laimėjo Gelgaudiškio bendruomenės centro „Atgaiva“ vadovė Genė Žilinskienė. Sportiškiausia bendruomene pripažinta Lukšių bendruomenė; „Veikliausia“- Panovių bendruomenė; „Draugiškiausia“- Mikytų bendruomenė.
Pagarbos duoklę bendruomeniečiams atidavė ir rajono vadovai: meras Juozas Bertašius ir jo pavaduotoja Rima Rauktienė. Jie vardiniais padėkos raštais pagerbė Voverių, Veršių, Keturnaujienos, Sudargo, Briedžių, Gelgaudiškio bendruomenės centrą „Atgaiva“ ir G.Šnirpūnienę.
Be abejo, šios sueigos metu atliktas ir įstatyminis formalumas: rinkta (tiksliau, perrinkat) asociacijos pirmininkė bei taryba. 18 iš 23 dalyvavusių asociacijos narių atstovų savo balsus dar vienai kadencijai skyrė G.Šnirpūnienei. Didžioji balsų dauguma dar vienai kadencijai perrinko ir iki tol dirbusią asociacijos tarybą.
Nuotraukos Dariaus Mikelionio.
| < Ankstesn | Toliau > |
|---|







Komentarai
Nu bet uzvis labiausia slykstu, kad tokie dalykai veja is musu grazaus smagaus krasto paskutinius zmoniu likučius. Kuriems atsibodo tas nuolatinis slykstyniu pylimas i eteri. Brrrr – bloga net nuo tokiu nesamoniu
Kai kas klausė, kodėl visi anonimai? Klausėja (s) visai turbūt nesuvokia šiandieninės rajono politinės situacijos. Ir taip buvo aišku, vos įžengus į salę ir įvertinus situaciją. Antra, šiandieninė situacija dar neleidžia viešai atvirai diskutuoti, per daug jėgos nelygios. Per daug visi praeities nostalgija gyvena. Labai gerai suprantu, kad iš kaimukų atvažiavusiems žmonėms sunku susivokti, bet kas platesniais rajono reikalais domisi, mato, kad rajone nėra jau tokia puiki situacija. Bet šiai dienai, ko gero, tokia situacija dėl valdžios yra geriau, nei pjautynės iš visų pusių. Manau, kad rajono vadai jau iš anksto buvo susitikę su asociacijos vadove ir jau buvo aptarę šį reikalą. Nepamirškite, kad ir anksčiau prieš asociacijos pirm. rinkimus, mūsų rajono valdžia aptardavo. Kai kas pirmininkams pasakydavo, už ką reikia balsuoti. Jokia čia paslaptis. Teisingai pastebėta, žmonės nėra ištroškę vaišių.
Trečia, visuomet veiksmingiausia užpulti iš pasalų. Kas, kad šį straipsnį perskaitė daugelis, bet komentarus parašė max. 8 žmonės. Be reikalo komentaruose užsipultos VVG tarnyba dė algų.
Iš tiesų situacija dėl naujos vadovybės nėra smagi. Jeigu, tai viešai pastebima, jau ir daugumos, tai reikia susirūpinti.
Gal tikrai pabodo ta pati persona užsibuvusi toje pačioje vietoje. Pasvarstykim ar yra alternatyvų. Šioje situacijoje, net neaišku, kas geriau. Ar dabartinei asoc. vadovei garbingai atsistatydinti, ar pasižadėjus rajono valdžiai dirbti toliau, kad ir praradus autoritetą. Visi bent šiek tiek susidūrę su visuomenine veikla, žino, kad iš to nei pragyvensi, nei labai išgarsėsi. Daugelis dirbam darbą, kurį turėtų dirbti seniūnai, kultūros centrų direktoriai, bibliotekininka i ir t.t. Šie nors gauna algas.
O šiaip daugelis teiginių, ypač pirmų yra teisingi.
Sėkmės kolegos.
RSS komentarų rodymo užsakymas šia tema.