Mano rajonas

Rajono taryba baigiantis metams pritarė parengtiems sprendimų projektams, kurie leidžia išmokėti „valdiškų“ rajono įstaigų vadovams (iš sutaupytų darbo užmokesčio fondo lėšų) artėjančių Šv. Kalėdų ir Naujųjų metų švenčių proga vienkartines pinigines išmokas. Didžiausia suma atiteko švietimo įstaigų vadovams – bendra šių išmokų suma sudaro kiek daugiau nei 30 tūkst. litų. Dar anksčiau apie 190 tūkst. litų buvo padalinta rajone dirbantiems valstybės tarnautojams. Atmesdamas kaltinimus lėšų švaistymu, rajono meras tokius veiksmus laiko teisingais ir gyvenimiškai būtinais.

Tokiu pačiu principu rajono taryba skyrė vienkartines šventines išmokas ir rajono savivaldybės įkurtų įstaigų vadovams: Šakių socialinių paslaugų centro direktorei, Kukarskės globos namų direktorei ir Gelgaudiškio kultūros centro direktoriui. Visiems aukščiau išvardintų “valdiškų” įstaigų vadovams skirtos išmokos, prilygstančios konkrečios įstaigos dirbančiųjų pagrindinio atlyginimo vidurkiui. Vienintelei rajono savivaldybės vicemerei Rimai Rauktienei šventinė išmoka skirta remiantis procentine išraiška: 75 proc. jos tarnybinio atlyginimo dydžio.

Dar anksčiau rajono vadovai iš sutaupytų lėšų švenčių proga išmokėti dalies atlyginimo dydžio šventines išmokas maždaug 180 rajono savivaldybės tarnautojų.  Šios išmokos sudaro maždaug 190 tūkst. litų, lėšos mokėtos iš sutaupyto darbo užmokesčio fondo. Tokia „naujiena“ netruko rasti vietą ir šalies žiniasklaidoje, o tokį rajono vadovų sprendimą „šokiruojančiu“ viešai pavadino ir rajono opozicijos atstovas taryboje Edmundas Rinkevičius. Tuo tarpu rajono vadovas Juozas Bertašius tokį neva skandalą pavadino tik didelio muilo burbulo pūtimu.

Rajono savivaldybės vadovų sprendimas bent didžiųjų metų švenčių proga pagerbti apie 180 savivaldybės tarnautojų vienkartine išmoka, kaip įprasta tokiais atvejais, iššaukė viešą priešpriešą. „Man, ir kaip rajono vadovui, ir kaip žmogui, nesuvokiami tokie dalykai. Rajono savivaldybė ne vienerius metus baigia be jokių biudžetinių skolų. Netgi atvirkščiai – dėl taupios veiklos kone kasmet nukenčia, nes Vyriausybė dažnai neperveda į savivaldybės biudžetą vieno ar kito žadėto milijono. Šioms šventinėms išmokoms skyrėme lėšas, kurias pavyko sutaupyti per metus iš darbo užmokesčio fondo“,- aiškino J.Bertašius.

Jis garantavo: šis žingsnis žengtas tik gerai išanalizavus visą rajono biudžetą, atsižvelgta į galimus kitų metų nesklandumus. O lėšos darbo užmokesčio fonde tauposi kasmet, praktiškai visose valstybinio sektoriaus įstaigose: dėl to, kad būna ne visi etatai savivaldybės administracijoje užimti; kai kurie darbuotojai suserga, jų darbą atlieka kiti, nieko už tai negaunantys kolegos. „Iš sutaupytų lėšų skirti šventines išmokas to nusipelniusiems žmonėms man buvo garbės ir sąžinės reikalas. Ir drįstu abejoti, ar garbės ir sąžinės turi tie žmonės, kurie tokį žingsnį prilygina vos ne vagystei, meluodami, kad savivaldybės skolos šių metų spalio 1 dieną neva siekė daugiau kaip 2 mln. litų“,- teigė J.Bertašius.

Pasak jo, įvardinti milijonai – tai rajono savivaldybės skolintos lėšos už labai mažus palūkanų procentus. Jomis koofinansuojami visi be išimties ES remiami projektai, kuriais rajone kuriama gražesnė, sveikesnė, ekonomiškesnė aplinka. Kurių dėka darbą gauna rajono žmonės, galimybę užsidirbti – rajono įmonės. „Tokių neva „skolų“ bus ir daugiau, nes esame įsipareigoję dalyvauti daugybėje ES remiamų projektų. Man tik gaila, kai skaičiuojami kitų pinigai, bet nematoma to, kas rajone randasi gero ir gražaus“,- kalbėjo J.Bertašius.

Merui žmogiškai nesuprantama ir E.Rinkevičiaus pozicija, pavadinus rajono vadovų sprendimą dėl išmokų skyrimo vos ne puota bado metu. „Baikim vieną kartą juokauti ir žaisti žmonių morale. Gerbiamam Edmundui siūlyčiau pirmiau pradėti skaičiavimus nuo savęs. Šiemet jo mamai priklausančiai įmonei „A.Rinkevičiaus nuotekų valymo įrenginiai“, kurią ši net už 123 tūkst. litų per metus nuomoja sūnui, už neva perteklinį lietaus vandens perdirbimą atseikėsime apie 150 tūkst. litų. Per 10-metį, kol galiojo rajono savivaldybe į duobę smukdžiusi sutartis su šia įmone, E.Rinkevičiaus naudai jau išmokėta per 1,1 mln. litų. Dėl jo ir jo įmonės bylinėjimosi su rajono savivaldybe gelgaudiškiečiai neteko apie 4 mln. ES žadėtų paramos litų. Tai kuri moralė yra geresnė?“- retoriškai kalbėjo J.Bertašius.

J.Bertašius pabrėžė ir dar vieną akcentą: bet koks valdininkas pirmiausia yra žmogus, turintis savigarbą, turintis šeimą, turintis pareigas ir atsakomybę. „Valstybinio sektoriaus darbuotojai buvo pirmieji, kuriems algų mažinimu kirto ekonominė krizė. Rajono savivaldybės institucijose dirba daug aukšto lygio specialistų, baigusių ne po vieną aukštąją mokyklą, turintys aukštus mokslinius laipsnius. Kasdienis jų darbas – didelė atsakomybė, nes kiekvienas jų atstovauja valstybei. Tačiau nemaža dalis jų teuždirba vos 1,2-1,5 tūkst. litų. Nors jie taip pat turi šeimas, augina vaikus, turi buities rūpesčių. Pavadinti šventines išmokas „šokiruojančiomis“- tarsi spjauti tiems žmonėms į veidą“,- dalinosi mintimis J.Bertašius.

Nors meras ir pritaria šalies Ministro pirmininko deklaruojamai taupymo politikai, tačiau aukščiausioms šalies valdžios institucijoms siūlo pirmiausia pradėti nuo savęs. „Vyriausybė ir jos nariai, siūlantys taupyti pinigus, pirmiausia patys turi tai parodyti pavyzdžiu, o tik paskui iš kitų reikalauti. Kodėl šiuo atveju nekalbama apie išmokas ir priedus ministerijose, kitose valdžios institucijose? Šakių rajone skirtos išmokos yra labai mažos, tad jas vadinti „šokiruojančiomis“ ar net „puota bado“ metu, mano galva, gali tik nesąžiningas ir gyvenimo nesuvokiantis žmogus. Ypač šiame švento susikaupimo laikotarpyje“,- teigė rajono meras.

„manorajonas.lt“ inf.